ロゴ

ハッピーメールの男性の口コミ・評判一覧

男性会員が投稿した実際の体験談をチェックしよう

並び替え

新着順
  • 新着順
  • 評価順
  • 期間別
  • 目的別
  • 投稿日が新しい
  • 投稿日が古い
  • すべて
  • ★5
  • ★4
  • ★3
  • ★2
  • ★1
  • すべて
  • 1ヶ月未満
  • 1ヶ月以上〜3ヶ月未満
  • 3ヶ月以上〜6ヶ月未満
  • 6ヶ月以上〜1年未満
  • 1年以上
  • すべて
  • 結婚を前提とした真剣な出会い
  • 恋人探し(結婚はまだ考えていない)
  • カジュアルな恋愛・デート相手探し
  • 気軽な遊び相手・暇つぶし
  • 友達作りや趣味仲間探し
  • 飲み友達探し
  • 異性の友達や飲み友達が欲しい
  • 自分の市場価値を知りたい・承認欲求を満たしたい
  • 失恋・離婚の傷を癒すため
  • 周りに出会いがない環境にいるため(職場・居住地の問題)
  • ビジネスや人脈づくり目的
  • 既婚者だが友達が欲しい
  • 既婚者だがパートナーが欲しい
  • 友達に誘われて
  • その他
  • すべて
  • 10代
  • 20代
  • 30代
  • 40代
  • 50代
  • 60代
  • 70代〜
avatar
kazu_0721 (20代)
starstarstarstarstar 4.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:恋人探し(結婚はまだ考えていない)
使用期間:1ヶ月以上〜3ヶ月未満 マッチング数:3〜9人 出会えた人数:0人

22歳、男性、普段異性との出会いが少なく素敵な方に出会いたかったため利用しました。運営会社が信頼できたり利用した人の評価が高く安心して利用でき誰とでも気軽にメッセージできるところに魅力を感じたのがきっかけ。どのような方か自己PRなどから人柄が伝わりやすくとても使いやすかった。マッチングしなくてもメッセージを送ることができるので気軽に使える。他のアプリよりもマッチングする方が多いのでとてもおすすめです。

icon コメント(0)
avatar
tnish (30代)
starstarstarstarstar 1.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:気軽な遊び相手・暇つぶし
使用期間:1ヶ月以上〜3ヶ月未満 マッチング数:3〜9人 出会えた人数:0人

当時28歳ぐらいの男性です。彼女と別れ、暇つぶしにと思って登録しました。 知人が無料で遊んでいると聞いたため、こちらを選びました。 無料で遊ぶ限りでは、いい子に出会えませんでした。援助を要求している人が多かった印象です。 有料マッチングアプリと比べると、健全性や女性の質が全然良くないです。怪しい人は規制すべきだと思います。 結論、おすすめしません。

icon コメント(0)
avatar
km502 (30代)
starstarstarstarstar 1.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:気軽な遊び相手・暇つぶし
使用期間:1ヶ月以上〜3ヶ月未満 マッチング数:10〜19人 出会えた人数:1〜2人

私は30代男性で、遊び相手探しを目的にハッピーメールを利用しました。 ハッピーメールを選んだことに深い理由はなく、複数のマッチングサービスを検討する中の一つで、キャンペーン利用で最初に一定のポイントをもらえ、無料利用が可能だったため登録しました。 使ってみましたが、利用者層に手癖の悪い人がいるし、サポートも不親切だと感じました。 具体例として、実際のケースで言うと、お会いした後気が合い、ホテルに行くことになったのですが、シャワーを浴びている間に財布を取られました。 連絡はハッピーメール上で行っており、「連絡先の交換は実際に会って気が合えば」と言う話でしたので、相手の連絡先はわからず。 運営サポートに連絡したところ「ウチじゃなくて警察に言ってください」と、取り付く島もなく、泣き寝入りしました。 利用期間も短かったし、実際にお会いしたのも1人でしたが、体験した限りでは利用者層が他と比べて悪いように思います。全くおすすめしません。

icon コメント(0)
avatar
MTcoron (60代)
starstarstarstarstar 5.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:カジュアルな恋愛・デート相手探し
使用期間:1年以上 マッチング数:30人以上 出会えた人数:30人以上

現在61歳で、男性。遊び相手探し目的です。友人の紹介で、確実に会えると聞いたのでハッピーメールを選びました。 使ってみましたが、ほとんどがエンコウ目的で、本当の友達はできませんでした。 他のアプリに比べて、兎に角、利用女性が圧倒的に多い印象です。遊び目的ならお勧めでは?

icon コメント(0)
avatar
kazu0008 (30代)
starstarstarstarstar 1.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:恋人探し(結婚はまだ考えていない)
使用期間:1ヶ月未満 マッチング数:10〜19人 出会えた人数:0人

やっていた当時は24歳でした。彼女欲しさに始めました。使ってみてメール1通に値段がかかるので、お金がなくなるし、業者みたいな女の人が多く実際には会うのが怖くて辞めました。課金するまではすごくメールがくる感じで、課金するとこなくなるのも不審に感じました。

icon コメント(0)
avatar
papa.kidohome (20代)
starstarstarstarstar 2.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:気軽な遊び相手・暇つぶし
使用期間:1ヶ月以上〜3ヶ月未満 マッチング数:10〜19人 出会えた人数:0人

東京に出張する期間がながく、遊び相手を探す目的でいれてました。 マッチする確率は割と高いなという印象。ただ、全体的に夜の誘いが前提みたいな感じが多かった感覚です。 結局、怖いという印象が強くあったので会った人は誰もいませんでした。 中には誠実なやりとりを求める方もいましたが、全体的に悪いイメージがありますね。 改善点としては、せっかく本人確認をしているので顔写真等しっかり載せてやりとりをすればより、マッチに繋がるのではと思います。

icon コメント(0)
avatar
berutani120 (30代)
starstarstarstarstar 4.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:気軽な遊び相手・暇つぶし
使用期間:3ヶ月以上〜6ヶ月未満 マッチング数:3〜9人 出会えた人数:1〜2人

30代女性で、気軽な出会いと友達作りを目的にハッピーメールを利用しました。 ハッピーメールを選んだ理由は、会員数が多く、利用者の年代も幅広いため出会いやすいと感じたからです。 ハッピーメールは操作がシンプルで使いやすく、気軽にメッセージ交換ができ、実際に何人かと会う機会がありました。 他のマッチングアプリよりライトな雰囲気で、真剣すぎないため気楽に使えますが、業者やサクラが混じっている点は注意が必要です。 気軽に出会いたい人にはおすすめですが、安全面に注意しながら使うことを推奨します。

icon コメント(0)
avatar
yamato6341031 (20代)
starstarstarstarstar 2.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:恋人探し(結婚はまだ考えていない)
使用期間:1ヶ月未満 マッチング数:3〜9人 出会えた人数:0人

年齢的に周りが結婚するようになり、少し焦っていた。 マッチングアプリは正直良いイメージがなく半信半疑だったが、ダメで元々くらいの気持ちでとりあえずお金のかからないハッピーメールに登録した。 登録して2時間も経たないうちに3人からチャットが届きましたが、3人とも明日会いませんかという内容であった。こんな見ず知らずのプロフィールだけの情報の男と明日会いましょうなんて怪しすぎると思いました。 相手の女性のプロフィール写真もギリギリ顔が写ってないような写真だったし、食事に行ったら男性に払ってもらう希望だったため、価値観が合わないと思いお断りした。 同じく無料のティンダーにも登録したが、似たり寄ったりで本気の人が少ない印象、怪しい人が多かった。 おすすめはしない、本気で探したいのなら多少お金をかけた方がいいと学んだ。

icon コメント(0)
avatar
kentan55 (20代)
starstarstarstarstar 1.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:カジュアルな恋愛・デート相手探し
使用期間:1ヶ月未満 マッチング数:20〜29人 出会えた人数:0人

21歳、男。学生。彼女探しや軽い関係を持ちたくて始めた。 良く広告などで見かけ、有名人が広告塔になっていたためこちらを選んだ。 使ってみたところ、サクラしかいない印象。このアプリを使うくらいならほかのマッチングアプリを使った方がいい。 すごく時代遅れな印象。メールの形をしたマッチングアプリ。おすすめしない。

icon コメント(0)
avatar
マックス99 (40代)
starstarstarstarstar 4.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:友達作りや趣味仲間探し
使用期間:1ヶ月以上〜3ヶ月未満 マッチング数:1〜2人 出会えた人数:1〜2人

46歳、男性。身近に趣味が合う異性の友達が少なかったので、そうした友達を増やすために利用しました。 実際に使ってみたところ、サクラがいなかったので、安心感がありました。またユーザー数が多いので、地元エリア周辺で趣味の合う異性の友達が見つかったのが良かったです。 ハッピーメールは、料金がわりとリーズナブルなので継続して毎月利用できるのが良かったです。それから、アクティブなユーザーが意外と多いところも良かったです。 サクラによる被害がないので、サクラに騙される心配がないという点でオススメできます。それからユーザー数も多く年齢認証もあるので安心感がある点もオススメできる理由です。

icon コメント(0)
avatar
もろこし (30代)
starstarstarstarstar 2.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:気軽な遊び相手・暇つぶし
使用期間:1ヶ月以上〜3ヶ月未満 マッチング数:1〜2人 出会えた人数:0人

36歳・男性。気軽に遊べるような相手を探す目的で始めました。 若い人が多くいそうで、セフレができたりすることを期待してハッピーメールを使い始めました。 若い人も多くいるのですが、実際にマッチングして出会う事が非常に難しく感じました。実際に会えた人は0人で、とてもハードルが高いと感じました。 他社の方がマッチングしやすいような感じに思いました。どうしてか分かりませんが、実際に他社の方が出会えたりしています。 結論、自分に自信のある方にはおすすめします。若い人が多くて、ルックスもレベルが高いので、マッチングできたら達成感もあると思います。しかし、マッチングの難易度が高いので、少しでも可能性の高いマッチングをしたいなら他社をおすすめします。

icon コメント(0)
avatar
orikkusu1000 (20代)
starstarstarstarstar 2.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:結婚を前提とした真剣な出会い
使用期間:1ヶ月未満 マッチング数:1〜2人 出会えた人数:1〜2人

28歳なので結婚をしたいなと思ってこのアプリを選びました。ネットで広告が出ていておすすめということで使ってみたのですが、みなさまパパ活目当ての方ばかりで悲しい気持ちになりました。なのですぐに退会しました。おすすめすることはできないアプリです。

icon コメント(0)
avatar
redfreesiasa222 (60代)
starstarstarstarstar 3.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:既婚者だがパートナーが欲しい
使用期間:1年以上 マッチング数:3〜9人 出会えた人数:3〜9人

69歳・男性・熟年のセフレ探し。利用した目的は、マッチングアプリの中ではかなり低俗な方で、真面目なお付き合いというよりも、むしろセックスを目的とした出会いを求める人が多そうだからです。現在は「その他掲示板」と名称が変わってとまいましたが、元々は「アダルト掲示板」なるものがあって、もろセックスを目的とした出会いの場として使われていました。なの、セフレ探しが目的の私にとっては、まさに持って来いのマッチングアプリです。ただし、お金目当てや業者(プロ)が多いので、注意は必要です。ただ、ハッピーメール以外は使ったことがないので、他のアプリとの比較はコメント出来ません。改善点としては、お金目当てや業者(プロ)が多いので、その点を何とかして欲しいのですが、元々が如何わしいアプリなので、しょうがないですかねー。結論、セックスの相手を探すことが目的なら、チャレンジしてみる価値はあります。かく言う私は、現在、2人のセフレとアブノーマルなセックスを楽しんでいます。逆に、まじめに将来の伴侶との出会いを期待しているのであるなら、止めた方がいいです。お勧め出来ません。

icon コメント(0)
avatar
mll (30代)
starstarstarstarstar 2.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:恋人探し(結婚はまだ考えていない)
使用期間:1ヶ月以上〜3ヶ月未満 マッチング数:3〜9人 出会えた人数:1〜2人

30代男性で、仕事が忙しく自然な出会いが少なかったため、気軽に恋人探しができるアプリを試してみました。使った理由は、知名度があり、無料で使える機能も多いと聞いたので選びました。登録直後から「いいね」が多く、最初は期待しましたが、実際に話せる相手はごく少数でした。特に女性のプロフィール写真が明らかに加工されたものや、サクラと思われるアカウントが目立ちました。マッチングしても返信が来ないケースが多く、時間の無駄になった印象です。他のアプリと比べて、有料会員への誘導が強く、無料ユーザーにはほとんど機能しない仕組みに感じました。また、運営側のサクラ対策が不十分で、信頼性に欠けると感じました。 おすすめしません。特に真剣な出会いを求める方には向いていません。サクラが多いため、時間と労力を浪費する可能性が高いです。

icon コメント(0)
avatar
kuraudo0615 (30代)
starstarstarstarstar 3.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:結婚を前提とした真剣な出会い
使用期間:1ヶ月未満 マッチング数:1〜2人 出会えた人数:1〜2人

32歳、会社員、出会い目的で利用しました。宣伝とかでも良く流れてくるので使ってみたのがきっかけです。使った感想は根気詰めて連絡したら会えると思う即会いしたい人にはあまりおすすめできない。他との違いはサポート機能がしっかりしていて24時間サポートしてくれるのでそこはいいと思う。改善点はもう少し1通分のメール代を安くしてほしい、お金と時間がある人にはおすすめ。

icon コメント(0)
avatar
mitsuyaakama (30代)
starstarstarstarstar 4.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:気軽な遊び相手・暇つぶし
使用期間:1ヶ月以上〜3ヶ月未満 マッチング数:3〜9人 出会えた人数:1〜2人

33歳の時に既婚だったが、遊び相手目的で登録してみました。昔ながらの出会い系的な側面と新しいマッチングアプリ両方の良さがあるように感じたから。向こうから連絡してくる人も多く積極的な人が多い印象。結果、出会えて半年ほど関係が継続しました。ポイントはかかる。上述の通りポイントはかかるので早期に連絡先交換ができればいいサイトだと思います。

icon コメント(0)
avatar
Teeep (20代)
starstarstarstarstar 3.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:気軽な遊び相手・暇つぶし
使用期間:1ヶ月以上〜3ヶ月未満 マッチング数:10〜19人 出会えた人数:3〜9人

同年代の利用者が多いようなイメージがあったから利用しました。マッチ率は比較的低い。業者っぽい人も少し多め。しかし、手軽さという面では優秀であると感じた。今は月額やり取りし放題という料金体制のマッチングアプリが多いが、ハッピーメールはメッセージのやり取りにポイントを使用する。そのため、できるだけ利用料金を抑えたいという人は、早めに会いたいという焦りがでてしまう。また、他アプリに比べて業者っぽい人が多いので、そこの規制を厳しくすべきだと感じた。暇つぶしにはおすすめ。

icon コメント(0)
avatar
ゆう.. (30代)
starstarstarstarstar 1.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:気軽な遊び相手・暇つぶし
使用期間:1ヶ月以上〜3ヶ月未満 マッチング数:3〜9人 出会えた人数:1〜2人

32歳男、遊び相手探しで知人から勧められてマッチングアプリを始めた。知人に紹介ポイントが入り、自身にもポイントが入ることからしばらくは課金せずに使えるため始めた。メッセージを送るも売春目的の女が多く、治安が悪いと感じたためおすすめしたくない。

icon コメント(0)
avatar
elizatan (30代)
starstarstarstarstar 4.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:恋人探し(結婚はまだ考えていない)
使用期間:3ヶ月以上〜6ヶ月未満 マッチング数:10〜19人 出会えた人数:3〜9人

32歳の男性会社員です。IT系の職場で周りは男性ばかり。日常での出会いが全くなかったので、恋人探しを目的に利用を始めました。他の有名アプリは月額制が多いですが、ハッピーメールは使った分だけ支払うポイント制だったのが自分に合っていると感じました。あまり活動できない月にお金がかからないのが決め手です。プロフィールを丁寧に書き込み、同じ趣味を持つ方に絞ってメッセージを送りました。ポイントを無駄にしたくないので、自然と真剣に相手を選ぶようになりました。結果として4人の方と食事に行くことができ、うち1人とは今も良い関係が続いています。月額制アプリに比べて、自分のペースで活動できるのでコストを抑えやすいです。ただ、UIのデザインは少し古く感じました。真剣度で言えば、月額制アプリの方が高いユーザーが多いかもしれません。コストを抑えつつ、多くの人と出会うチャンスが欲しい人にはおすすめできます。ただし、自分から積極的に動くことと、相手をしっかり見極める力は必要だと感じました。

icon コメント(0)
avatar
渡邊幸信 (50代)
starstarstarstarstar 3.0
2025 年 06 月 18 日
利用目的:気軽な遊び相手・暇つぶし
使用期間:1年以上 マッチング数:3〜9人 出会えた人数:10〜19人

状況に応じた出会いのチェックはしやすいと思います。一般の方もいますが、遊びやお金目的の方が多いかと。最近パスワードの侵入が二段階強制になった為、使いにくくなった。遊び目的や画像を見るならそこそこ良いが、真剣な出会いにはおすすめできないかと思います。

icon コメント(0)